Journée d’études L’anneau des disciplines

Francis Bailly (10 février 1939–5 février 2009) a été chercheur, physicien du solide, au CNRS (Laboratoire de physique du solide de Meudon-Bellevue) de 1962 à 2004. Il est l’auteur de nombreux articles scientifiques traitant de l’épistémologie de la physique. Cette journée d’études est organisée à sa mémoire par l’École normale supérieure dans le cadre du Collectif Histoire Philosophie Sciences avec le support du Département d’informatique. Son titre, L’anneau des disciplines, reprend l’intitulé d’un numéro spécial de la Revue internationale de systémique (vol. 5, n° 3, 1991) par Francis Bailly.
Publication :
F. Bailly et G. Longo, Mathématiques et sciences de la nature. La singularité physique du vivant, Hermann, Paris, 2006.
Pour en savoir plus sur ce cycle ...

>> enregistrement [précédent|] de Journée d’études L’anneau des disciplines

Liste complète des enregistrements de ce cycle par ordre chronologique :

• Symétrie et brisures de symétrie du 16 novembre 2009 — Rémy Mosseri
  Cet exposé reprend les termes d’une discussion déjà ancienne avec Francis Bailly sur la place et le rôle de la symétrie dans la description du réel. Il en était sorti un article commun écrit pour le Dictionnaire d’histoire et philosophie des sciences, paru en 1999, et un projet inachevé d’ouvrage où nous souhaitions juxtaposer une présentation technique des différents aspects du traitement des symétries et à chaque fois un essai de mise en relief des enjeux épistémologiques. Un point central de notre analyse tenait dans la reconnaissance du rôle fondamental du couple symétries-brisures de symétries, le premier pour thématiser l’invariance, la conservation, la régularité, l’équivalence et le second pour la criticité, l’instabilité, la singularité, la mise en ordre. L’exposé oral, non technique, rassemble quelques souvenirs sur ces discussions au début des années 90, de leurs prémices dans la décennie précédente, et une présentation générale sur la symétrie, essentiellement dans le monde inanimé, mais avec aussi quelques exemples dans le vivant.
  
• Les difficiles relations entre la physique et la biologie : une nouvelle discussion avec Francis du 16 novembre 2009 — Hervé Le Guyader
  Très souvent, les physiciens et mathématiciens qui se penchent sur la biologie arrivent avec des outils tout prêts qu’ils souhaitent appliquer à une nouvelle discipline. Dans la plupart des cas, cela ne fonctionne pas car les problématiques des biologistes ne sont pas intégrées. Il est clair que Francis Bailly n’appartenait pas à cette population : bien que féru de mathématiques et de physique, il voulait continuellement interroger le vivant afin d’en découvrir ses spécificités. Une lecture de l’ouvrage qu’il a publié avec Giuseppe Longo (Mathématiques et sciences de la nature, la singularité physique du vivant, Hermann, 2006) guidera notre exposé qui reprendra certains points comme ceux de structure et d’auto-référence partielle.
  
• Principes de preuve et principes de construction théorique. Complexité(s) biologique(s) et Évolution. du 16 novembre 2009 — Giuseppe Longo
  1. (point de départ de la collaboration et du livre avec Francis Bailly)
  Les fondements des mathématiques et de la physique :
  – partagent les mêmes principes de construction conceptuelle,
  – diffèrent dans les principes de preuve.
  En mathématiques, l’incomplétude gödelienne les départage : les principes de preuve sont incomplets par rapports aux principes de construction. Dès qu’une théorie contient l’arithmétique, un principe de construction (le bon ordre) n’est pas saisi par l’induction. En physique, la construction d’objectivité se fait dans l’interaction, entre la préparation de l’expérience (jusqu’à la production du quanton) et la proposition de principes à expliciter. L’intelligibilité est dans le jeu permanent de ces deux aspects de la pratique scientifique, mathématique et physique, principes de preuve et principes de construction.
  2. Qu’est-ce que la “complexité biologique” ? Complexité objective versus complexité morphologique (phénotypique). Approches mathématiques de l’évolution darwinienne à la Gould, par rapport aux deux notions de complexité.
  Références bibliographiques :
  • F. Bailly et G. Longo, Mathématiques et sciences de la nature. La singularité physique du vivant, Hermann, Paris, 2006.
  • F. Bailly et G. Longo, “Biological Organization and Anti-Entropy”, J. Biological Systems, 17/1 (2009), 63–96.
  
• Questions à Giuseppe Longo du 16 novembre 2009 — Giuseppe Longo
  Questions relatives à l’exposé de Giuseppe Longo :
  Principes de preuve et principes de constructions théoriques. Complexité(s) biologique(s) et Évolution
  
• Rapports mathématiques/physique : l’exemple de la transition quantique/classique du 16 novembre 2009 — Thierry Paul
  
  
• Quelques débats non techniques avec Francis Bailly du 16 novembre 2009 — Jean-Michel Salanskis
  Cette intervention commencera par présenter la personnalité intellectuelle de Francis Bailly, dans ce qu’elle avait d’exceptionnel. Puis elle expose la teneur de deux discussions avec lui :
  – en premier lieu, le débat sur la question de savoir si la dimension herméneutique peut intervenir dans les sciences, si l’œuvre de la science est chargée de "sens" ;
  – en second lieu, un débat sur la tradition juive : faut-il disqualifier l’étude et l’observance orthodoxes pour extraire un message social, éthique et politique de cette tradition, ou bien l’opération peut-elle s’accomplir de façon interne et fidèle ?
  Au passage, mon intervention essaie de montrer qu’il y a analogie entre la façon dont Francis Bailly pensait l’anneau des disciplines d’un côté, le diagramme des sephirot de l’autre.
  
• "Fin et ouverture...", discussion avec les orateurs et M. Montevil, M. Mossio, P.E. Tendero, B. Saulnier (anciens) thésards du 16 novembre 2009 — Giuseppe Longo
  La parole est donnée successivement à quatre jeunes anciens doctorants de Francis Bailly :
  – Maël Montevil,
  – Matteo Mossio,
  – Pierre-Emmanuel Tendero,
  – Boris Saulnier.
  

Consulter les autres cycles du même groupe :

• École d’été bio-image
  
• Éthique à l’ENS
  
• Atelier La recherche philosophique et l’organisation des masters en Europe
  
• Atelier sur la transdisciplinarité
  
• Bergson et Jaurès : Métaphysique, politique et histoire
  
• Colloque Éthique et esthétique de la corrida
  
• Colloque Évaluer, dévaluer, réévaluer l’évaluation
  
• Colloque "École 2.0 ?"
  
• Colloque "J’ai tué" : Violence guerrière et fiction
  
• Colloque "Le déni de l’Holocauste" / "Holocauste Denial" Conference
  
• Colloque "Vous avez dit Hopper ?"
  
• Colloque Alain, littérature et philosophie mêlées
  
• Colloque Albert Camus : littérature, morale, philosophie
  
• Colloque Architectures au-delà du mur, Berlin-Varsovie-Moscou, 1989–2006
  
• Colloque Autour de "Logiques des Mondes" d’Alain Badiou
  
• Colloque Cavaillès, Lautman, Canguilhem : le concept, l’être, la vie
  
• Colloque Ceci tuera cela : Autour de Victor Hugo
  
• Colloque Celtes et Gaulois : L’archéologie face à l’histoire
  
• Colloque Continuous Dynamics and Computability
  
• Colloque Daniel Arasse
  
• Colloque De l’imitation dans les musées
  
• Colloque Derrida, la tradition de la philosophie
  
• Colloque Einstein chez les philosophes : La réception philosophique de la relativité
  
• Colloque en l’honneur du bicentenaire de la publication de Philosophie zoologique de Lamarck
  
• Colloque Enseignement des sciences à l’école primaire : Éducation à l’environnement pour un développement durable
  
• Colloque Figures de l’imposture, entre philosophie, littérature et sciences
  
• Colloque Fonctionnement cérébral et apprentissage
  
• Colloque Fractures et recompositions
  
• Colloque Jean-Paul Sartre : De L’Être et le Néant à la Critique de la raison dialectique
  
• Colloque L’œuvre d’art totale, un simple décor ?
  
• Colloque L’amitié et les sciences, de Descartes à Lévi-Strauss
  
• Colloque L’art et la mesure : Histoire de l’art et approches quantitatives, sources, outils, méthodes
  
• Colloque L’essor des neurosciences, France, 1945–1975
  
• Colloque L’histoire des sciences, des techniques et de la médecine en Europe
  
• Colloque La critique / Le critique
  
• Colloque La pensée de Pierre Boulez à travers ses écrits
  
• Colloque La philosophie du soin - Éthique, médecine et société
  
• Colloque La physiognomonie à la Renaissance / The Arts and Sciences of the Face 1500–1850
  
• Colloque La terminologie, discipline scientifique
  
• Colloque Le corps souffrant sur la scène contemporaine
  
• Colloque Le dialogue ou les voies du dissensus : Philosophie et théâtre contemporains
  
• Colloque Le rayonnement de la philosophie polonaise au XX° siècle
  
• Colloque Le terrorisme : Un défi à la pensée politique
  
• Colloque Les défis d’Hilary Putnam
  
• Colloque Les disciplines face à leur histoire
  
• Colloque Les engagements ontologiques des sciences
  
• Colloque Levinas et la philosophie du XX° siècle en France
  
• Colloque Littérature et vanité : La trace de l’Ecclésiaste de Montaigne à Beckett
  
• Colloque Mathématiques, Sciences expérimentales et d’observation à l’école primaire
  
• Colloque Mutations de l’écriture : Arts et sciences
  
• Colloque Neurosciences cognitives du développement
  
• Colloque Origines de la vie : auto-organisation et/ou évolution biologique ?
  
• Colloque Ouvrir la logique au monde
  
• Colloque Penser la catastrophe : Entre nature et politique
  
• Colloque Promenade dans la physique d’aujourd’hui / A Stroll through Today’s Physics
  
• Colloque Proust dans l’œil des philosophes
  
• Colloque Qu’est-ce qui est réel ?
  
• Colloque Raymond Aron : Genèse et actualité d’une pensée politique
  
• Colloque Roland Barthes : Littérature et philosophie des années 1960
  
• Colloque Science, technologie et créativité
  
• Colloque Simone Weil et la philosophie du XXe siècle
  
• Colloque Temps long : De la physique aux sciences humaines
  
• Colloque Vladimir Jankélévitch : Actuel inactuel
  
• Colloque Voyage au centre du récit
  
• Conférence sur les travaux de la commission Sen-Stiglitz
  
• Ecole d’été Langues et langage : compréhension, traduction, argumentation
  
• Ethnografeast II : La fabrique de l’ethnographie
  
• Forum de la régulation 2003
  
• Journée Économie et sciences sociales
  
• Journée Agriculture, forêts, pêche : nature exploitée et ingénierie écologique
  
• Journée Architectures imaginaires
  
• Journée Aspects historiques et philosophiques de la théorie des Catégories
  
• Journée Conservation, restauration, évaluation écologique
  
• Journée d’études : Dessiner le monde, une exploration des imaginaires cartographiques
  
• Journée d’études L’anneau des disciplines
  
• Journée d’études sur la représentativité
  
• Journée Empirical Study of Juridical Review
  
• Journée Environnement, agriculture et éthique (aspects scientifiques, industriels, et sociétaux)
  
• Journée Environnement, agriculture, éthique
  
• Journée GDR Dynamo à l’Institut Henri-Poincaré
  
• Journée Henri Cartan
  
• Journée Images, raison et raisonnement
  
• Journée Intrications philosophie-sciences de la nature
  
• Journée Jean Hyppolite : Entre structure et existence
  
• Journée Jean Wahl, le multiple
  
• Journée Jules Verne et la vulgarisation scientifique
  
• Journée L’action : Délibérer, décider, accomplir
  
• Journée L’Europe face à sa constitution
  
• Journée L’histoire de l’art, de l’Université à l’École (INHA)
  
• Journée La classification : Problèmes logiques et épistémologiques
  
• Journée La justice, approches croisées
  
• Journée Le bijou, ses fonctions et ses usages de la Préhistoire à nos jours
  
• Journée Le classicisme hollywoodien
  
• Journée Le concept de ‘randomness’ : aléatoire et stochastique
  
• Journée Les Principles of Psychology de William James et leur postérité scientifique aujourd’hui
  
• Journée Les archives de l’enseignement supérieur français contemporain
  
• Journée Lyrisme : Autour de Jonathan Culler
  
• Journée Mathematical Foundations of Learning Theory
  
• Journée Michel Foucault : Travaux actuels
  
• Journée Parsifal, une œuvre pour notre temps ?
  
• Journée Perspectives nouvelles en biologie théorique
  
• Journée Pierre Hadot et la philosophie française contemporaine
  
• Journée Pilotage, gouvernance, excellence
  
• Journée publique de réflexion : Quelle éthique face au changement climatique ? Agir en situation d’incertitude
  
• Journée Regards insolites sur la sexualité
  
• Journée Science et démocratie
  
• Journée Trois corps, classique-quantique, discret-continu
  
• Journée Visualization of High-Resolution 3D Turbulent Flows
  
• Journées d’études publiques du groupe MENS (Métaphysique à l’ENS)
  
• L’héritage scientifique de Jacques Herbrand
  
• La dynamique non linéaire du climat : journée scientifique en l’honneur de Michael Ghil
  
• Le mois de la science-fiction de l’ENS
  
• Les chantiers de construction en Italie et dans les provinces romaines – III. L’économie des chantiers
  
• Les inspirations françaises dans l’Empire ottoman et la Turquie moderne
  
• Quatrième journée de protohistoire celtique : Le chercheur, le gisement archéologique et les problématiques de l’âge du Fer européen
  
• Rencontres sur l’archéologie de la construction : les chantiers publics de l’Occident romain
  
• Round Table - GPC 2007 (Grid and Pervasive Computing)
  
• Séminaire ARC2 "Accumulation, régulation, croissance et crise"
  
• Semaine de commémoration et de réflexion sur la Shoah
  
• Semaine de l’Europe
  
• Semaine de l’histoire 2003 : L’histoire face à la demande sociale
  
• Semaine de l’histoire 2006 : L’historien et les images
  
• Semaine de l’histoire 2007 : L’historien face à l’actualité de l’Antiquité à nos jours
  
• Semaine de l’histoire 2008 : L’historien et les modes
  
• Semaine de l’histoire 2009 : Histoire et fiction
  
• Troisième congrès de la SPS : Sciences et décision